Una derrota polémica fue la que sufrió Joaquín Churchill en la categoría -80 kilos varones del taekwondo en los Juegos Olímpicos de París 2024.
El chileno enfrentaba en la primera ronda al surcoreano Geonwoo Seo, medallista de plata en los Juegos Asiáticos de 2022 y medallista de bronce en el Campeonato Asiático de Taekwondo, en los años 2022 y 2024.
Churchill mostró todo su talento en el primer round, el que ganó por 8-6.
En el segundo llegó a estar 15-6 arriba, pero Seo se recuperó para lograr el empate a 16. Pese a la igualdad, se le entregó el triunfo a Churchill.
Entonces comenzó la presión de la entrenadora de Seo, quien subió a la zona de combate para exigir una revisión, pese a que ya no le quedaban opciones para solicitar la revisión de un cobro.
Además, el solo hecho de subir a la zona de combate y encarar a los árbitros es algo que no está permitido para los entrenadores en este deporte (y en las artes marciales en general), quienes deben seguir un estricto código de conducta.
Sin embargo, los jueces no amonestaron a la entrenadora del asiático por conducta antideportiva. Esto ameritaba un punto en contra para Seo, lo que le habría dado el triunfo al chileno por 17-16, lo que no sucedió y fue la base del reclamo nacional.
Con el empate a 16, los jueces dieron por ganador del segundo round a Seo por superioridad técnica al haber marcado más patadas puntuables con giro.
El último round del combate fue también para el coreano, quien se impuso por un claro 14-1, ganando el combate por un global de 2-1.
Churchill aún tenía esperanzas de ir por una medalla. Para ello, Seo debía llegar a la final, lo que arrastraría al chileno al repechaje por el bronce. Lamentablemente, eso no sucedió ya que Seo cayó en semifinales.
El reclamo de Chile
Ante la situación presentada, el Comité Olímpico de Chile y la Federación Chilena de Taekwondo expresaron su molestia indicando, a través de un comunicado.
“Una vez finalizado el segundo round, y luego de haber perdido su tarjeta de apelación, la entrenadora del deportista surcoreano invade el lugar de competencia, conducta que según el reglamento es antideportiva y debe ser sancionada”, dice el texto.
“Además, se acerca sin derecho alguno a reclamar a la mesa de jueces, exigiendo una nueva revisión sin tener una tarjeta de apelación, situación reñida con el reglamento que termina modificando la decisión inicial sobre el resultado del segundo round”, agrega el documento.
“Junto con el reclamo formal, se solicitó que se adopten todas las medidas pertinentes”, cierra el comunicado.
Reacciones
Joaquín Churchill: “El primer round me lo logré llevar. En el segundo, lastimosamente, el surcoreano me empató con una patada de giro y me hicieron una falta, entonces al él tener dos técnicas de mayor valor, terminó ganando el round. Y en el tercero ya me terminé cansando, era una pelea muy frenética”.
“Se pausó mucho el combate, no sabía si había ganado. En un momento celebré, después se me bajó toda la energía. Intenté mantenerme indiferente, pero igual me afectó”.
Flavio Figueroa, presidente Federación Chilena de Taekwondo: “El sistema debió haber dado ganador (del round) al coreano. Cuando hay un empate (16-16) el primer criterio es aquel deportista que haya marcado más patadas puntuables con giro, y en esa situación el coreano tenía dos y nuestro Joaquín solo una”.
“Ella (la entrenadora) ni siquiera podía hacer el reclamo porque ya había perdido su tarjeta, por ende, por esa acción, la coach debería haber sido sancionada por una actitud antideportiva, sanción que se le entrega al deportista, pero que significaba que Joaquín además quedará con un punto arriba y rompiera este empate que erróneamente se había dado”.
José Zapata, director técnico equipo chileno: “Nuestro reclamo se ingresa principalmente por esa acción final donde la entrenadora no tenía posibilidad de reclamar porque su tarjeta ya había sido resguardada por el árbitro, y no había posibilidad de que ella pudiese revertir lo que ya se había generado y al subir a la plataforma de competencia, eso inmediatamente es una conducta antideportiva lo que se castiga con un punto en contra para para su atleta y eso nos deja a nosotros 17 a 16”.
“Lo único que podríamos lograr nosotros para ser claro, es que la coach de Corea sea sancionada, situación que ya ha ocurrido en otros eventos de nivel mundial. Yo entiendo y creo que la Federación Mundial, independiente de nuestro reclamo, debería realizar una sanción a la coach, porque obviamente la imagen de nuestro deporte fue muy afectada por la actitud que tenía ella ya independiente que tuviese la razón su reclamo”.
Escrito por Daniel Arellano
Foto: Sebastián Miranda / Prensa COCH