Un verdadero terremoto es el que se vivie por estos días en la dirigencia de la Federación de Tenis de Chile, el máximo ente del país en esta disciplina. Renuncias y la inhabilitación de dos integrantes del directorio, incluyendo al actual presidente, Milovan Kegevic, tienen al tenis nacional viviendo una verdadera crisis.
Los antecedentes judiciales de Kegevic, la impugnación de la directora María Lorena Escobar por una condena por apropiación indebida y el patrocinio a la candidatura de Kegevic por parte de un club que no existía son parte de los escándalos que han salpicado a la directiva del tenis nacional en las últimas semanas.
Como guinda de la torta, en los últimos días la Comisión de Elecciones de la Federación de Tenis de Chile impugnó tanto a Kegevic como a Escobar, por presentar certificados de título profesional presuntamente falsos.
Los antecedentes judiciales de Kegevic
Parecía que todo iba bien. El viñamarino Milovan Kegevic se había quedado con el triunfo en las elecciones al cargo de Presidente de la Federación de Tenis de Chile, superando en el conteo de votos a su contrincanteJuan Bugueño, por lo que el pasado 27 de junio debía asumir formalmente su cargo, tras los 4 años de la administración comandada por Sergio Elías.
Sin embargo, la elección de Kegevic se vio alterada tras conocerse una serie de antecedentes judiciales, desatando una serie de acciones por parte de los opositores al viñamariano, quienes acusan que no es un nombre apto para ocupar el cargo.
Una de ellas es una causa penal abierta en la que se le acusa de apropiación indebida y de una presunta falsificación de una firma, causa que es propiciada por los dueños del club Valle Dorado de Villa Alemana. Kegevic alega que tenía un comodato para ocupar el recinto pero los dueños refutan esa afirmación, indicando que el documento del comodato no es reconocido por ellos.
Fernando Monsalve, abogado representante de los dueños del club indicó a comienzos de julio, en una conversación con Radio ADN, que «se presentó una querella criminal por falsificación y uso malicioso de instrumento privado y otros delitos en contra de esta persona y contra todos quienes resulten responsables”.
Otro flanco incómodo para Kegevic es la denuncia en su contra presentada por su hija en los tribunales, la cual fue dada a conocer por el medio The Clinic en el mes de junio.
De acuerdo a los antecedentes informados por el medio de comunicación, su hija presentó una denuncia por amenazas simples contra personas en el contexto de violencia intrafamiliar.
Según el relato, en hechos ocurridos en el 2024, Kegevic le habría dicho a su hija: “Mira perra culia, si no fuera porque hay gente aquí le sacaría la chucha a ti y a tu mamá”.
El dirigente viñamarino se defendió de las acusaciones, indicando a The Clinic que «No es mentira. Sé quería ir de la casa, me insultó y la insulté de vuelta. Tengo que haberle dicho cosas peores y no me arrepiento. Porque a lo mejor uno como papá en este minuto, con estas generaciones de cristal, uno tiene que actuar de esa forma. Y cuando una hija se pone atrevida, de repente quiere hacer cosas que no corresponden, uno reacciona así. Pero jamás con violencia. Jamás le he tocado un pelo, ni le he levantado la mano y es mi adoración. Yo soy de otra generación”.
De acuerdo a la información de The Clinic, Kegevic se ha visto involucrado en varios problemas judiciales: en 2006 fue detenido en el marco de un 11 de septiembre por golpear a un fanático de Pinochet; en 2007 tuvo una denuncia por “lesiones menos graves” -en el contexto de un conflicto con un directorio-; y en 2014 enfrentó un proceso por “apropiación indebida y estafa” que debió cerrar con un acuerdo por $5 millones, mientras que en 2019 manejó en estado de ebriedad. En la mayoría fue sobreseído o llegó a acuerdo.
“En definitiva, me declaro inocente de los cargos, así mismo los tribunales de justicia corroboraron lo mismo, nunca he sido condenado y mantengo un papel de antecedentes impecable desde toda la vida“, declaro Kegevic al medio nacional.
Las renuncias del directorio
Estos antecedentes fueron el inicio de una crisis en el tenis nacional. Francisco Puelma, Cristóbal O’Ryan, María Eugenia Fernández, directores de la Federación que fueron elegidos recientemente, así como el vicepresidente Iván Navarro, renunciaron a sus cargos acusando “irreconciliables diferencias” con Kegevic.
María Elena Escobar, también elegida como directora y afín a Kegevic, se convirtió en la quinta persona que tuvo que dejar su cargo en el directorio de la Federación. En su caso, su elección fue impugnada debido a contar con una condena por apropiación indebida en el año 2007.
Con todas estos cargos vacantes, no había posibilidad de que el nuevo directorio funcionara por falta de quorum. Pero la historia todavía no terminaba.
Dudas en los títulos profesionales
La nueva arista que apareció en esta trama tiene que ver con los títulos profesionales, tanto de Kegevic como de Valentina Marín, electa como secretaria de la Federación.
Se acusó que Marín, integrante de la lista de Kegevic, presentó el certificado de Ingeniero en Marketing Digital de la Universidad Bolivariana. Sin embargo, afirman que dicha casa de estudios nunca ofreció esa carrera. En el caso de Kegevic, en tanto, se acusa que su título de Ingeniero Comercial, también de la Universidad Bolivariana, tambien sería dudoso.
Cabe destacar que la Universidad Bolivariana se encuentra actualmente en proceso de cierre por orden del Ministerio de Educación.
Se anula la elección
Todos estos antecedentes llevaron a que La Comisión de Elecciones de la Federación acogiera el recurso de reposición interpuesto el 13 de julio en relación a la elección de Milovan Kegevic como presidente de la Federación y de Valentina Marín como una de las integrantes del directorio. La Comisión falló, con efecto inmediato, que se anulaba la elección de la nueva directiva, realizada el pasado 6 de junio.
“Acoger en el fondo la impugnación deducida declarándose que don Milovan Andro Pablo Kegevic Bustamante y doña Valentina Javier Marín Herrera se encuentran afectos a la inhabilidad definitiva y sobreviniente para ejercer los cargos de directores de la Federación Deportiva Nacional de Tenis de Chile, por no cumplir con las exigencias de idoneidad, legalidad y probidad establecidas en el artículo 40 F de la Ley N° 19.712 y el artículo vigésimo séptimo de los Estatutos federativos“, indica el dictamen dado a conocer por La Tercera.
De esta manera, las asociaciones que forman la Federación deberán comenzar nuevamente el proceso con el fin de elegir a una nueva directiva, tal como inidca el dictamen: “Informar a las asociaciones vigentes que, ante la imposibilidad del Directorio para sesionar y convocar a actos orgánicos, queda a salvo su derecho de ponderar y activar los mecanismos estatutarios de autoconvocatoria previstos en el artículo décimo octavo de los Estatutos de la Federación, a fin de regularizar la gobernanza de la institución mediante un nuevo proceso electoral, que se haga cargo de las vacancias indicadas o adopte, en su caso, si soberanamente así lo resuelve la asamblea, otro u otros acuerdos en este sentido”.
Luego fue el turno del Instituto Nacional del Deporte (IND) de entrar al ruedo. El pasado 7 de julio, el ente informó que iniciaría un proceso de supervigilancia a la máxima entidad del tenis nacional.
«La Federación mantendría afiliada a asociaciones que carecen de infraestructura deportiva real, funcionando como clubes de papel, sin canchas, implementos ni actividad federativa efectiva. En particular han señalado al Club Los Aromos, parte de la Asociación de Tenis de Valparaíso”, indicó el escrito de acuerdo a la información entregada por La Tercera.
El pasado miércoles 15 de julio vino una nueva acción por parte del IND en lo que respecta a este tema. La entidad presentó una denuncia a la Fiscalía de Ñuñoa por “falsificación o uso malicioso de documentos públicos” contra Kegevic. En la denuncia se adjunta un correo de Carlos Gaete, secretario general de la Universidad Bolivariana, quien indica que Kegevic y Marín nunca fueron alumnos de esa casa de estudios.
Previamente, Gaete había enviado a la Comisión de Elecciónes de la Federación un oficio, fechado el 13 de julio, en el cual descarta que Kegevic y Marín hayan sido parte de los registros académicos e históricos de la Universidad Bolivariana.
“Cuando el Instituto recibe una denuncia, como la presentada en este caso, existe la obligación administrativa de remitir los antecedentes al Ministerio Público. Es importante precisar que esta acción no constituye una querella, sino el cumplimiento de un deber institucional que consiste en poner la información a disposición de la Fiscalía, para que sea ese organismo el que evalúe los antecedentes y determine si corresponde o no iniciar una investigación”, indicaron desde el IND a La Tercera.
Kegevich se defiende
El dirigente viñamarino también ha acudido a la justicia para ejercer su derecho a la defensa, presentando ante el Primer Tribunal Electoral Metropolitano un recurso patrocinado por el abogado Javier Gómez.
En el escrito, dado a conocer por La Tercera, se solicita que se deje sin efecto la resolución de la Comisión Electoral, por “severos vicios formales y sustantivos”, que la impugnación fue presentada fuera de plazo y que el acto eleccionario concluyó el 6 de junio, rechazando la validez de la Comisión de Ética de la Fetech.
Kegevich también denuncia una campaña de “asesinato de imagen” y dice que hará valer “la responsabilidad civil y penal” de los medios de comunicación por difundir sus antecedentes y los diversos problemas judiciales en que se encuentra inmerso el viñamarino. Esta último petición de Kegevic se podría denominar como una censura a los medios que simplemente cumplieron con el deber de informar sobre los problemas judiciales de una figura pública que, además, fue elegida como máxima autoridad de una federación deportiva.
El dirigente también desmiente que su título profesional sea falso, indicando que “Para efectuar la última maniobra canallesca, consiguieron un certificado falso de la universidad en que estudié, señalando que no existen mis antecedentes académicos, y que yo no habría estudiado (Ingeniería Comercial) en dicha sede de estudios, y que por ende, mi certificado sería falso. Francamente no deja de impresionar el nivel delictual con que se procede”.
La teleserie del tenis recién comienza y por ahora cuesta saber por donde seguirá la trama. Lo único importante, los y las deportistas, quedan por ahora completamente de lado ante los problemas y enredos de los dirigentes.
Realiza una donación a El Deportero
Escrito por Daniel Arellano
Información gentileza The Clinic y La Tercera
Foto: Fetech