Este martes se conoció el castigo que recibieron Ximena Restrepo y el entrenador Marcelo Gajardo tras el escándalo sucedido en los Juegos Panamericanos Santiago 2023 durante la conformación de la posta 4×400 damas, con denuncias por parte de las atletas Poulette Cardoch y Berdine Castillo.
¿Qué sucedió?
Restrepo, vicepresidenta de World Athletics y madre de Martina Weil fue sancionada con una amonestación escrita además de la obligación de entregar disculpas públicas, mientras que Gajardo quedó inhabilitado para integrar delegaciones nacionales por un periodo de un año desde la confirmación del castigo.
La sanción a Restrepo
Según la información entregada anoche por La Tercera, los documentos del Comité de Ética de la Federación de Atletismo de Chile indican que FEDACHI determinó aplicar una amonestación escrita a Restrepo además de exigirle una disculpa pública por su actuación en las situaciones previas a la participación de la posta 4×400.
“Se solicita a través de este medio una disculpa pública por el actuar en contra del Entrenador Jefe de Área de velocidad de la Federación Atlética de Chile, Sr Juan Pablo Raveau, y el actuar injustificado frente a atletas ,entrenadores y otros en la pista de calentamiento previo a la participación del relevo nacional 4×400 damas en los juegos panamericanos 2023, indicado según los antecedentes recibidos por esta comisión a través del responsable institucional y otros, que usted no pertenece al equipo nacional chileno autorizado para intervenir en decisiones netamente técnicas del país”, indica el documento al cual tuvo acceso el medio nacional.
La defensa de Restrepo frenó la sanción
Estas sanciones tuvieron un giro durante esta jornada, el cual fue explicado por Carlos Castro, abogado que representa a Restrepo y Gajardo en el proceso, en una conversación con La Tercera.
Castro solicitó una apelación al Comité de Ética de la Federación Atlética de Chile además de interponer una orden de no innovar al Comité Nacional de Arbitraje Deportivo. Esta última fue aceptada, por lo que las sanciones quedaron sin efecto, por ahora.
Lo que sucederá tras las acciones interpuestas por el abogado es que el Comité Nacional de Arbitraje Deportivo deberá recopilar los antecedentes de la investigación para ver si se cometió alguna irregularidad en el proceso, que es lo que afirma Carlos Castro.
“Nuestro recurso establece que acá no se ha cumplido, principalmente, el debido proceso, toda vez que a mis representados no les dio acceso a la investigación, no se les formularon cargos que ellos pudiesen contestar, no se hizo un audiencia de prueba”, indicó el abogado a La Tercera.
“Lo más aberrante es que no se recibió prueba de defensa y que por lo menos, respecto de Ximena Restrepo, los antecedentes de la investigación, parte de ellos, solo me fueron entregados como abogado defensor con posterioridad a la dictación del fallo, con lo cual uno puede suponer que es un poquito extraño”, agregó.
Castro asegura, además, que FEDACHI no tiene competencia para sancionar a Restrepo.
“En el caso de Ximena Restrepo el tribunal es incompetente, porque la corporación Santiago 2023 tiene una orgánica en la cual tiene responsable institucional. También tiene tribunal para el juzgamiento de las situaciones ocurridas respecto de los dirigentes durante los Juegos Panamericanos”, dijo el abogado al medio nacional.
La defensa también manifiesta que la FEDACHI le negó la apelación de la sentencia de manera injusta.
¿Qué pasa ahora con la investigación?
El Comité Nacional de Arbitraje Deportivo revisará los antecedentes para ver si existió alguna irregularidad en el proceso.
De confirmarse que existieron irregularidades, el Comité puede dejar sin efecto las sanciones e incluso solicitar un nuevo proceso, con nuevas garantías, siendo el mismo Comité quien falle las posibles nuevas sanciones.
Escrito por Daniel Arellano
Foto: La Tercera